Еще одна публикация о Windows Vista, и вновь пришло время продолжить рассказ о возможностях и особенностях новой серии операционных систем Microsoft. Прежде чем перейти к следующей части нашего материала, который понемногу превращается в традиционную пятничную рубрику, хотелось бы прежде всего поблагодарить всех тех, кто не пожалел времени и отправил письмо с замечаниями и пожеланиями. Уже сегодня рассказ о Windows Vista будет частично базироваться на некоторых из этих пожеланий, а в перспективе имеется договоренность с российским представительством компании "Микрософт" об этаком своеобразном "вечере вопросов и ответов", который также в значительной степени будет строиться на основании отзывов наших читателей.
Что касается формы подачи сегодняшней части, мне бы хотелось придерживаться той схемы, которая была задана в прошлой статье: для "разминки" – подборка наиболее интересных новостей и индустриальных слухов, имеющих прямое или косвенное отношение к Windows Vista, далее – теоретический или практический материал. Могу обрадовать основную часть наших читателей, сегодня в большей степени речь пойдёт о практических экспериментах с Windows Vista, теоретические экскурсы оставим до следующего раза.
Словом, вступление закончено, к делу.
Что говорят, что пишут.
Дата анонса семейства операционных систем Windows Vista надвигается с неотвратимостью домкрата с девятого этажа, писать об этом важном для всей IT-индустрии событии стали значительно больше. Значительное количество новостей так или иначе имеет отношение к грядущей дате начала поставок, точнее, к выдерживанию обещанных сроков.
В этой связи стоит отметить, что до начала поставок розничных "коробочных" версий Windows Vista времени ещё предостаточно, зато сроки начала отгрузки новых операционных систем для бизнеса и для OEM-производителей, что называется, уже на носу.
Если конкретнее, речь идёт о так называемой RTM-версии Windows Vista, то есть, Release to Manufacturing, которая рассылается производителям ПК для предварительного знакомства с возможностями системы. Так, сайт The DigiTimes опубликовал 26 октября сообщение со ссылкой на тайваньских производителей ПК, в котором утверждается, что Microsoft якобы намеревалась предоставить RTM-версию Windows Vista со сборочным номером Build 5824 со дня на день, однако теперь это мероприятие переносится на вторую неделю ноября.
Согласно тем же слухам (сообщениями с необозначенными точно источниками), количество выявленных багов, которых в Windows Vista Release Candidate 2 (RC2) насчитывалось порядка 1450, уменьшено в RTM Build 5824 до примерно 500. Однако дополнительные баги якобы были обнаружены уже в RTM Build 5824, что в совокупности может привести к проблемам с апгрейдом Vista-совместимых ПК, первоначально поставляемых с Windows XP. Результатом работы специалистов Microsoft по устранению проблем в RTM Build 5824 стал выпуск сборки RTM Build 5840, которая будет тестироваться до официального начала поставок в ноябре.
Впрочем, несмотря на задержки с поставками RTM-Версии, как Microsoft Taiwan (по информации The DigiTimes), так и российское представительство Майкрософт (на вчерашней - 26 октября, встрече с прессой) подтвердили, что начало официальных поставок всех версий Windows Vista для бизнеса и домашних пользователей состоится в ранее намеченные сроки, то есть бизнес-семейство будет представлено в ноябре 2006, домашние версии Windows Vista - в январе 2007.
Что на самом деле крепче всего беспокоит пользователей ПК, уже заинтересованных в переходе на Windows Vista – так это возможность сделать это подешевле, с минимальными затратами. Скорее всего, мне сегодня придётся здорово огорчить тех, кто традиционно собирается "пересидеть" до появления пиратских версий Windows Vista – господа, вам, скорее всего, придётся довольствоваться вашими "крякнутыми" Windows XP. Причин тому – целый список, и об этом – тоже в сегодняшнем выпуске, правда, чуть ниже. А пока процитирую фрагмент из интервью Стива Баллмера (Steve Ballmer), CEO Microsoft, который на днях дал интереснейшее интервью калифорнийской San Jose Mercury News.
The No. 1 competitor in a sense right out of the chute is Windows XP Service Pack 2. There are a lot of happy users. Getting those people to upgrade their software or buy a new PC -- the fact that people are generally happy is a certainly a barrier to as rapid adoption as we might like to see.
When we think of other types of competitors, we look at Mac. We look at Linux. A lot of competitors out there.
Иными словами, в ответ на вопрос, кто же является наиболее серьёзным соперником грядущего семейства ОС Windows Vista, Стив Баллмер в первую очередь отметил Windows XP Service Pack 2, под которой работает большое количество более чем довольных пользователей, и лишь следом за ней, в какой-то степени – Mac OS и Linux. На самом деле, как говорится, "от добра добра не ищут", и действительно, достаточно трудно сподвигнуть довольного своей системой пользователя перебраться на новую операционку или купить ПК с новой версией ОС. Как бы ни мечтала IT-индустрия о появлении повального интереса к апгрейду операционной системы и, следовательно, "железа" - видимо, в первую очередь видеокарт от NVIDIA и ATI (простите, уже AMD), потребуется определённое время, чтобы Windows Vista смогла стать новым корпоративным стандартом, а также мечтой для домашних пользователей ПК.
И действительно, вот лично мне "зажглось" перейти на новую систему, возможно, кому-то из наших читателей уже не терпится регулярно пользоваться возможностями Windows Vista. Однако помимо принципиальных скептиков, заявляющих о желании "дождаться как минимум Windows Vista Service Pack 1", есть великое множество пользователей, не готовых к дополнительным затратам ради перехода на новую операционную систему, какой бы она привлекательной ни была. Что ж, в распоряжении Microsoft есть некоторые испытанные временем "маркетинговые рычаги", которые помогут ускорить процесс миграции на Windows Vista. Дело в том, что вчера, в среду, 26 октября, Microsoft совместно с производителями ПК объявила о предновогодней акции недорогого перехода на Windows Vista и 2007 Microsoft Office.
Схема стара как мир, но от этого не менее привлекательна: покупая в период с 26 октября 2006 года по 15 марта 2007 новый компьютер с предустановленными Windows XP и/или 2003 Microsoft Office у производителей ПК – участников программы Windows Vista Capable, домашние пользователи и представители малого бизнеса становится участниками программ Express Upgrade to Windows Vista and Microsoft Office Technology Guarantee. Отличительный признак таких ПК – наличие логотипа Windows Vista Capable, и, разумеется, специальный купон, позволяющий в последствии произвести апгрейд до Windows Vista бесплатно или со скидкой – в зависимости от желаемой версии Windows Vista.
На практике идея "купи сейчас, затем получи апгрейд" означает следующее. Часть купленных в означенный период ПК с Windows XP от производителей - участников программы Windows Vista Capable, комплектуется (или не комплектуется) купоном Windows Vista Express Upgrade. Начиная с 15 марта 2007 года участники программы Windows Vista Express Upgrade смогут установить версию Windows Vista, оговоренную при покупке ПК. Программу уже поддержало множество производителей, таких как Dell, Fujitsu, Gateway, Sony, Toshiba, Acer, Hewlett-Packard, Lenovo, некоторые даже огласили цену апгрейда.
Так, в США Dell планирует брать $45 (плюс расходы на пересылку DVD диска) с тех, кто планирует в последствии перейти с Windows XP Home на Vista Basic. В то же время переход с Windows XP Media Center Edition на Vista Premium или с Windows XP Pro на Vista Premium будет бесплатным (если не считать почтовых расходов). Апгрейд систем от Hewlett-Packard, а именно настольных ПК и ноутбуков серий HP Pavilion, Compaq Presario, систем HP Digital Entertainment Center, с предустановленной Windows XP и купленных после 26 октября, будет бесплатным при переходе с XP Home на Windows Vista Home Basic, с Windows XP Media Center Edition 2005 на Windows Vista Home Premium, с Windows XP Pro на Windows Vista Business. Для ПК Gateway та же ситуация – бесплатный апгрейд с Windows XP Home на Windows Vista Home Basic, с Windows XP Media Center Edition 2005 на Windows Vista Home Premium и с Windows XP Pro и Tablet на Windows Vista Business.
Что касается самой "лакомой" версии Windows Vista Ultimate, в большинстве случаев апгрейд до неё обойдётся в 50% цены коробочной версии. В зависимости от региона также планируется проведение "скидочных" программ по переходу с Windows XP на to Windows Vista и с Microsoft Office 2003 на 2007 Microsoft Office, но об этом, видимо, уже в следующий раз.
На сегодняшний день у меня ещё нет подтверждений участия в программе Windows Vista Express Upgrade российских компаний, но, думаю, они также не останутся в стороне. Так что тем, кто собирается покупать ПК в ближайшие пять месяцев – имейте в виду, "требуйте в магазинах города" и всё такое. Что касается полного списка компаний, поддерживающих программу Windows Vista Express Upgrade, его можно просмотреть на вот этой странице русскоязычного зеркала Microsoft.
Всё, на этом предлагаю культурно-просветительскую часть сегодняшней повестки дня считать исчерпанной. В Сети имеется множество не менее интересных сообщений на схожие темы, например, как обижаются на Microsoft производители антивирусного ПО, которым не дают доступа к ядру Windows Vista, и вообще, не делятся исходниками; о видах производителей флэш-памяти на подъём продаж в связи с реализацией в Windows Vista функции ReadyBoost, и много чего другого, что попросту уже нет времени пересказывать. Словом, читайте наши новости, а мы переходим к сути.
Некоторые впечатления от процесса инсталляции Windows Vista.
Прежде чем мы перейдём к вопросам сравнения производительности схожих систем под XP и Vista, хотелось бы хотя бы вкратце передать вам впечатления от процесса установки Windows Vista. Признаюсь, некоторые читатели справедливо критикуют качество моих скриншотов, но в некоторых случаях действительно приходится приводить фотоснимки - когда физически невозможно снятие скриншотов, или снимки, сделанные фотокамерой во время презентаций Microsoft (с проекционного экрана). Так что не обессудьте, пианист играет как умеет.
Итак, инсталлируем Windows Vista Release Candidate 2. В качестве "рояля в кустах" – то есть, ПК для экспериментов, в том числе, для последующего сравнения производительности XP и Vista, выступила система с процессором AMD Athlon 64 X2 5000 . Не ищите статьи про сравнительное тестирование этого процессора на нашем сайте. Материал ещё в процессе обработки, именно на нём мы "обкатываем" новую методику тестирования CPU, с учётом постоянной нынче тенденции увеличения количества ядер. Однако кое-что их этих тестов сегодня будет фигурировать в качестве примера.
Перед инсталляцией можно проверить возможности вашей системы в онлайновом режиме, при этом будут выданы рекомендации, какая версия ОС более соответствует вашей аппаратной составляющей платформы. Впрочем, этот процесс можно упростить и даже выполнить без последующей немедленной установки Windows Vista: каждый из вас может оценить возможности своей системы, загрузив на сайте Microsoft специальную утилиту Windows Vista Upgrade Advisor, ныне представленную в бета-версии "кандидат".
Вполне возможно, вам также пригодится информация из таблички ниже, где указаны возможные способы перехода с разных версий Windows XP на варианты Windows Vista.
Данные таблицы можно дополнить следующей информацией. Переход с Windows 2000 Professional или Windows XP Professional x64 потребует соответствующую версию Windows Vista, при этом возможна лишь "чистовая установка". Для версий Windows до Windows 2000 вариантов на апгрейд не предусматривается, потребуется полная установка Windows Vista. В случае выбора версии Windows Vista с уменьшением функциональных возможностей (по сравнению с использовавшейся до этого Windows), потребуется "чистовая установка" или инсталляция на новый раздел жёсткого диска.
Вариант с апгрейдом не предлагался изначально, поскольку рабочим языком ПК до этого был указан русский. Эксперименты с настройками языка было решено оставить на следующий раз, благо, нам как раз требовалась "чистовая установка".
Что делает программа установки Windows Vista с вашей прежней операционной системой? Никто не запрещает вам инсталлировать Vista на чистый раздел диска, но если вы всё же приняли решение задействовать "системный" диск C:, программа установки сохранит вам на всякий случай всё прежнее "хозяйство" в папке Windows.old.
Процесс установки Windows Vista состоит из следующих этапов: копирование файлов с DVD, их распаковки, инсталляции настроек, если есть смысл и возможность – обновлений, плюс финальные настроечные штрихи.
Если раньше, в процессе инсталляции Windows XP, вам предлагалось "откинуться на спинку кресла" и далее один за другим показывалось слайд-шоу о преимуществах новой Windows, то теперь этот процесс укладывается во время подсчёта производительности системы. Полагаю, устанавливая Windows Vista впервые или даже несколько первых раз, вы с интересом просмотрите эти "агитацию", благо процесс анимирован и действительно выглядит интересно.
Вот и всё: финальный шаг – выбор имени пользователя с понравившейся иконкой, установка пароля, а также предпочтительный вид десктопа Windows Vista, их там представлено несколько, и помимо традиционного уже горного озера есть немало других вариантов, мне так больше по душе пришлось поле со спеющими колосьями на закате. Мы ещё неоднократно вернёмся к теме инсталляции Windows Vista, рассмотрим тонкости различных вариантов этого процесса, но сегодня в заключение мне хочется лишь поделиться впечатлениями от скорости инсталляции. Возможно, вы обратили внимание на то, что в нижней части экрана во всю его ширину появился своеобразный индикатор прохождения процесса установки Windows Vista. Эта зелёная линия, растущая слева направо и одновременно интригующе пульсирующая, выглядит конечно же, привлекательнее коротенького индикатора в Windows XP, к тому же её движение плавное и действительно заметно "невооружённым глазом".
В процессе установки линия заметно меняет скорость своего роста. В моём случае эта линия вначале росла медленно, но под конец существенно "разогналась". Если же говорить о времени, потраченном на инсталляцию, навскидку могу говорить о 35-40 минутах. Для копирования с DVD 2,5 Гб информации, обработки и настройки системы, согласитесь, немного, я ожидал худшего. Правда, также не стоит забывать, что конфигурация тестировавшейся системы хотя и не принадлежит к классу "самый крутой high-end", тем не менее, отнюдь не массовая и не бюджетная. Так что при работе с не самыми производительными ПК инсталляция вполне может занять больше времени.
Первые эксперименты с измерением производительности Windows Vista.
На самом деле масштабные эксперименты по выяснению производительности Windows Vista ещё впереди, сегодня мы лишь разберёмся, что с чем стоит сравнивать, определимся с методикой и констатируем факт первых успехов и неуспехов на этой ниве.
Разумеется, всем нам первым делом интересны эксперименты в плане выяснения производительности Windows Vista относительно той же аппаратной конфигурации, но под Windows XP. Нет ничего проще: достаточно взять два одинаковых жёстких диска, инсталлировать на каждый свою операционную систему и прогнать бенчмарки. Или сделать то же самое на одном винчестере, но с полным "сносом" предыдущей системы, с последующим форматированием и полноценной установкой следующей ОС "начисто". Вот, собственно говоря, та причина, по которой в сегодняшнем случае был выбран именно указанный выше вариант инсталляции Windows Vista.
На деле не всё так просто, и тому две причины. Да, действительно, производительность Windows Vista Release Candidate 2 значительно выросла по сравнению с прежними сборками системы, но не стоит забывать о том, что это всё же не финальная розничная версия. Как и любая другая бета-сборка, Windows Vista Release Candidate 2 (Build 5744) пока что содержит множество различных программ-отладчиков, плюс, некоторое количество неликвидированных багов – куда уж без них на этом этапе. Вот почему система под Windows Vista Release Candidate 2 может подтормаживать в самых неожиданных местах. Более того, запуск под Windows Vista Release Candidate 2 некоторых программ просто негарантирован, что, в целом, подтвердилось на практике. Второй момент – часть драйверов до сих пор также находится в состоянии бета-тестирования.
Так что говорить о полноценном и адекватном тестировании производительности Windows Vista Release Candidate 2 я бы не стал. Так, первые прикидки… По причине тривиальной нехватки времени на проведение полномасштабных сравнительных экспериментов сегодня придётся обойтись без игр и других приложений. Пока на ваш суд – результаты всего лишь двух бенчмарков, 3DMark 2006 и ScienceMark 2.0.
Windows Vista
Удивлены, что Windows Vista идёт почти вровень или отстаёт незначительно? Ещё бы, столько лет потрачено на её доводку "до ума". Конечно же, парочка тестов – пока что не повод говорить о превосходстве или отставании, тем более что в "процессорном" ScienceMark 2.0 (да и в CPU тестах 3DMark 2006) Windows Vista лишь на "чуточку" позади.
По многочисленным просьбам читателей мы всё же планируем провести и опубликовать в одном из наших очередных выпусков результаты масштабного сравнения, как с привлечением "синтетики", так и в работе с реальными приложениями и играми. Однако если хотите знать моё мнение, честное слово, я бы предпочёл дождаться финальной версии Windows Vista и ключевых драйверов. Вот тогда уж можно ругаться или восхищаться с полным на то основанием.
Другое дело – относительное тестирование поведения разных компонентов системы и их соответственное влияние на внутренний рейтинг Windows Vista. Я так думаю, для этих целей RC2 вполне подходит.
Объясню в чём суть затеи. В первой части нашего повествования уже была описана самая интересная функция центра производительности Windows Vista – утилита оценки производительности системы WinSPR, автоматически высчитывающая числовые рейтинги в зависимости от производительности ключевых компонентов и дающая представление о производительности платформы под управлением Windows Vista в целом. Рейтинги выставляются каждому ключевому компоненту системы таким образом, что суммарная производительность ПК оценивается по самой нижней оценке самого "медленного" компонента.
Напомню, что в прошлый раз "бутылочным горлышком" системы на базе 3,0 ГГц Pentium 4 и NVIDIA GeForce 7600GS оказался процессор, именно по его рейтингу была выведена окончательная оценка системы. Ещё тогда появилась идея поэкспериментировать, меняя различные компоненты и пытаясь сделать титул "узкого места системы" переходящим. Как показала редакционная почта, идея такого тестирования также оказалась весьма интересна многим нашим читателям.
Итак, после установки Windows Vista самостоятельно выводит ключевые моменты конфигурации нашей системы. До таких подробностей как имя производителя оперативной памяти и ёмкость жёсткого диска центр производительности Windows Vista не снисходит. Но ради чистоты эксперимента уточним самые интересные подробности: использовалась системная плата ASUS M2N32-SLI DELUXE на чипсете NVIDIA nForce 590 SLI, 2-ядерный процессор AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000 (2,6 ГГц), видеокарта ATI Radeon X1900 XTX 256 MB, 2 х 512 Мб модуля памяти Corsair XMS Xpert CM2X512-8500 (DDRII-800), 400 Гб винчестер Western Digital WD4000YR.
Как я уже отметил выше, после инсталляции Windows Vista самостоятельно в автоматическом режиме высчитывает рейтинг вашей системы. Вот что получилось в этот раз:
Как видите, в этот раз "узким местом" оказалась производительность 1 Гб системной памяти, по крайней мере, все остальные компоненты оценены как более быстрые. Давайте попробуем поменять какой-нибудь ключевой компонент таким образом, чтобы именно в него "упёрлась" производительность. Пусть это будет видеокарта. Ставим что-нибудь из предыдущих поколений PCI-E карт. Первой под руку попалась карта на чипе ATI X550. Отлично, на её и заменим.
После перезагрузки, зайдя в утилиту оценки производительности WinSPR, первым делом обратите внимание на цвет значка общего рейтинга системы. Теперь он уже не синий, но монохромный, что означает несоответствие числа реальной ситуации.
Что ж, жмём на кнопку Update my score. В процессе "переоценки ценностей" утилита WinSPR перебирает все ключевые параметры "железа", чтобы через несколько минут выдать новый финальный вердикт.
Что ж, эксперимент удался, и теперь уже не память, но видеокарта становится узким местом системы.
Удобно? Ещё как! К сожалению, досконального анализа работы утилиты WinSPR ещё нет, она, конечно же, пишет в процессе что-то вроде "оценивается загрузка текстур Direct3D" или в другой момент времени "оценивается производительность жёсткого диска", но принцип расстановки рейтингов пока толком непонятен.
Допустим, процессор. Какому из них соответствует рейтинг 1.0 – тому самому гипотетическому 800 МГц чипу, который указан в минимальной конфигурации? Если так, то какому процессору соответствует отметка 2.0, 3,5 и так далее, каким процессорам от AMD и Intel будут соответствовать одинаковые рейтинги в этой системе жизненных координат? То же самое весьма интересно было бы узнать о схожести рейтингов видеокарт ATI и NVIDIA, выяснить, какой из них соответствует рейтинг 1.0 и так далее…
Словом, экспериментов – непочатый край, не исключено, что со временем мы даже попробуем создать что-то вроде таблиц таких рейтингов и соответствий. И ещё один интересный момент – выяснить, не сказывается ли изменение характеристик одних компонентов на рейтинге других. Скажем, если мы соберёмся "помучить" процессор с интегрированным контроллером памяти, сможем ли мы каким-то образом добиться снижения рейтинга у оперативной памяти? Очень, очень интересные вопросы…
В этот же раз, для чистоты эксперимента было решено ещё раз "отобрать" нижний рейтинг системы у одного компонента и "передать" его другому. Разумеется, самым простым способом оказалось "осиротить" память, оставив в слоте лишь один 512 Мб модуль.
Да, конечно же, результат предсказуем: весьма чувствительная к объёму оперативной памяти (особенно менее 1 Гб) Vista после пересчёта выдала нашему одноканальному режиму памяти рейтинг 2.9, на который стала равняться вся система. По сути, это не так уж мало и не так уж страшно, ибо видел я систему, поддерживающую интерфейс Aero с общим рейтингом 2.4. Интересны тут два других момента. Во-первых, дисбаланс системы вопиющ, налицо прямая и недвусмысленная подсказка, что именно надо апгрейдить в системе в первую очередь, а что во вторую. Во-вторых, в результате всех этих экспериментов мне удалось каким-то образом "сбить" рейтинг процессора AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000 с 5.2 до 5.1. Самое любопытное, что с одноканальной памятью он по-прежнему оставался 5.2, а вот поди ж ты, в полной конфигурации почему-то "поплыл". Тут ещё многое предстоит выяснить, прежде чем наступит полная ясность...
Подозреваю, что многие из вас, читая эти строчки, вспомнили о тех предварительных сообщениях в прессе, где смутно поминались ограничения на апгрейд компонентов под одной лицензией Vista. Есть ли правда в этих страшилках, какова ситуация с апгрейдами на самом деле, и в целом, как дела у Microsoft на ниве битвы с пиратством?
Источник: allrunet.biz.
|
